segunda-feira, 11 de janeiro de 2010

Ora interpretem lá!

Ainda sem net, pessoal.

Bem, política local, como alguém sugeriu, não! Quanto à nacional, sempre k me vier à real Gana.
Por hoje, isto:

Mais vale 1 euro no bolso, que 10 cêntimos na carteira.
Façam lá o favor de interpretar, tá?




Carlos Jesus Gil

34 comentários:

Tomas de Alencar disse...

Claro amigo,...
pelo menos ,9 vezes mais...

Daniel Savio disse...

Bem, o euro é mais aceito na União Européia do que o cêntimos (pelo menos imagino).

Fique com Deus, menino Carlos de Jesus.
Um abraço.

Anónimo Zé disse...

Bem, eu preferia dar 100 euros numa carteira a certos comentadores nesta praça do que 1 cêntimo sem a carteira.E estou a falar numa bonita carteira de cabedal...
Desculpem lá, tenho andado arredado disto, e, quando volto, deparo-me com a completa destruição de uma estória simples de amizade entre rapaziada pescadora e o elevar de um enredo sobre encontros homossexuais completamente absurdo. Onde é que viram que o Raul e o Francisco e os outros que pescaram um par de sapatos se enlearam em práticas sexuais? Foi pena, porque a historieta até podia ter pano para mangas se não aparecessem mentes depravadas a conspurcá-la... Enfim...

Agora isto do euro e do cêntimo faz-me raciocinar simples e objectivamente: mais vale um euro no meu bolso do que dez cêntimos na carteira do outro. Não é? Pelo menos com um euro, ainda podia beber uma bica ( já se aperceberam como o termo bica, genuinamente português, desapareceu do nosso quotidiano ?! ).

Tenho ainda outra interpretação: um euro, ainda nos podemos dar ao trabalho de o colocar num bolso, pode sempre ser preciso para uma emergência. Agora, de que nos servem 10 cêntimos na carteira? Pra nada, além de que teremos de suportar o peso da mesma, ou seja, neste caso, a carteira não vale nada, só estorva. Carteiras com 10 cêntimos dentro deixam-se em casa...

Flor disse...

Vou-te responder cm ttas vezes m respondeste...qdo eu dizia ñ é normal...pq...e te falava no "real"...te dava exemplos concretos...qdo, e mtas das pessoas aqui desconhecem,discordavamos(qse sp)..."Não há Verdades Absolutas"...então seguindo este teu "principio":1 euro vale sp mais q 10 cêntimos,independentemente do lugar q as moedas s encontrem,tá definido q é assim e nós cm sociedade aceitamos, até pq as normas são importantes e ñ pode cada 1 dar valor diferente às "moedas"...mas nem sp as verdades são absolutas e tu irias argumentar cmgo e talvez dissesses...pela lógica 3 moedas de 1 Euro valem mais q 3 moedas de 10 cêntimos,óbvio!!!Mas,cm já m aconteceu, s tiveres a "morrer" por 1 café ao lado duma máquina q ñ tem troco e só tiveres moedas de 1 euro(ñ aceites pela máquina),se calhar 3 moedas de 10 cêntimos teriam mto mais valor?!?!...s calhar até trocavas 1 euro por essas 3 moedas!!!...
Já nos conhecemos há qtos anos???uiii...continuamos Amigos,pelo respeito q sp tivemos um p´outro e p´aceitarmos as nossas diferenças.

Anonimo Zé,já tava c saudades suas!Sabe q o q mais m impressionou n texto anterior foi a qtdde d anonimos e o falarem d assunto "indirectamente"...só por isso o meu 2º coment...pq tb ñ vi nada disso no texto...

xistosa - (josé torres) disse...

Sem net e por aqui?
também gostava de saber como se faz ...
mas isso é outra gana, ou melhor, outras ganas, porque pelo que me é dado ouvir, os ganeses estão em Angola para prospectar petróleo.
Afinal parece que não é bem assim, (sussurraram-me agora).

Por todos os motivos mais vale um euro do que a "medalha" na carteira.
É que no bolso ... acabam por escapar-se, sem que antes nos tenham deixado a marca da fuga.
E para que serve?
Para aumentos?
Até a mísera "bica", "café", italiana, ou "cimbalino" já não sobe tão poucos degraus.
É sempre á grande e à francesa como a nossa economia.
Parece-me, pelo que ouvi, que as horas de trabalho, não vão aumentar ... para os desempregados até diminuem.
também não sejamos tão exigentes.

Um abração.

Flor disse...

Tenho q responder a algumas questões q só agora vi...Os animais regem-s p´instintos,sim c a razão d procriar,mas ñ têm parceiro fixo?É sexo p sexo sem nada mais...Nós humanos tb temos instintos mas o q nos diferencia é a inteligência e os sentimentos, d alguns,pq há mtos q tão bem próximo d comportamentos animais...lei da sobrevivência onde tds "calcam" tds faltam ao respeito a tds "cagam" em tudo e tds e temos o mundo de hoje..."Uma "Selva"...salve-s quem puder,c td egoismo,egocentrismo e td maldade quer nas relações amorosas,profissionais de amizade...Sou mto preconceituosa,conservadora e no meu mundo é casamento c Deus abençoar até q a morte separe...mas ñ é a realidade q assisto(o meu rir é eu ter q conviver c isso,ter aprendido aceitar isso)...Aprendi tb a ñ julgar o q desconheço,mais conheço 1 casal homossexual,pessoas q ñ incomodam ng,elevado nivel n sociedade e Felizes,mais Felizes q eu e agora?São dtes mentais?!?Eu ñ sei;mas s o forem deve haver algum respeito cm c os esquizofrénicos e outros q ñ pediram p o serem e sabe Deus,ou sei lá quem,o qto dificil é p´as familias viverem essas situações...nenhum d nós sabe o dia d´amanhã,s calhar alguns comentadores têm filhos...

Flor disse...

...mais um q!!!p´reflexão d´alguns...então e os casais q devido a problemas fisiológicos não conseguem,por mto q queiram,procriar?!?...São anti-natura?!..cm s classificam???!!!...

Anónimo disse...

Mas vcs ainda se dão ao trabalho de debaterem ANONIMOS??
Tenho cá na minha que os anónimos são todos o mesmo.

Anónimo disse...

Ups! Desculpem lá! O anonimo de cima era eu.

Anónimo disse...

Tás enganada ,flor.
No mundo animal,encontras varias espécies que quando acasalam,é para toda a vida,
se isso é só instinto de procriação?, aí é que já nao sei.
Outra coisa:
Quando lá atrás utilizo a expressão "mente doentia",se fores ler outra vez,verás que não me referia a quem é ou simpatiza /defende a causa da homossexualidade,
O que disse é que lendo aquele texto,nao se poderia tirar tal interpretação, e pelo que leio , nao sou só eu a dize-lo,pelo menos tu e o anónimo Zé tambem nao veêm no texto qualquer indicio,que leve a tal,portanto o anónimo não sei das quantas,que trouxe essa interpretação,poderá nao ter uma mente" doentia ,mas pelo menos preverso foi.
isto é o que penso.

sobre o post:
pois tou como a flor,há certas alturas em que era preferivel ter os 10cent, ou entao ter o euro trocadinho...

Anónimo disse...

Só para avisar que o anónimo de cima e o das 9:12 não era eu, ok?

Murganheira disse...

Pegando no comentário da Flor por ser bastante pertinente, tb acho que o que dizem ser contra-natura não o é de facto, nem homosexualidade nem impossibilidade de procriar, nem outros, pela razão simples de que todos nós fomos gerados a partir da evolução de uma combinação incomensuravelmente complexa de genes. Se houvesse certeza quanto ao peso de cada elemento químico na fórmula final de cada Eu então seriamos todos seres geneticamente controlados, e isso sim seria anti-natura.
Temos que aceitar a existência de regras químicas e físicas, que tornam possível resultados não só frequentes mas também outros fora de uma determinada amplitude, e mesmo asim continuam naturais.

Dexter disse...

Flor...eu n partilho da opinião de que os animais não têm inteligência, da mesma forma que não partilho o facto de alguns serem companheiros fiéis até ao fim da vida, unicamente pelo instinto da procriação.
Em tempos vi um programa sobre macacos e explico isto: O macaco queria abrir nozes, mas estas estavam ainda muito verdes. Então...pegava em pedras e arremessava-as contra as nozes, para que estas partissem a sua dura casca. Uma vez abertas, escondia-as em sítio solarengo e seguro para as proteger dos seus "amigos do alheio". Passados esses 3 dias voltava ao local e deliciava-se com o manjar previamente preparado. Agora pergunto eu: Isto é instinto? Para mim, não é...de todo. Isto revela uma inteligência adaptada ao meio, com o uso de ferramentas (pedras) improvisadas e o uso da sabedoria assimilada a experiências anteriores. Que raio de macaco nasce com o instinto de que as nozes passadas 3 dias ao Sol já estão boas para consumo?
Da mesma maneira que o facto de serem fiéis por uma vida inteira e em muitos casos com um único parceiro sexual, n revela instinto...mas sim algo mais que isso.
Essa é a minha opinião e claro está...vale o que vale.
Cmpts ao Tomas de Alencar.

Quanto ao post, eu prefiro um Euro no bolso do que cêntimos na carteira. Isto pq é mais provável roubarem-me a carteira do bolso do que meterem-me a mão no bolso e roubarem-me o euro. É por isso que evito as carteiras e ando sempre com o bolsos a chocalharem plim plim plim plim :)

Anónimo disse...

Ó Dexter esse macaco que tu viste não era um macaco, era o anónimo das 09:29 a jogar ó carnaval.

Anónimo disse...

Olha o preverso ainda aqui anda!!!

Anónimo disse...

O anónimo das 11,55 e se fosses massajar a tua glandula próstática?...

Anónimo disse...

Perverso;
Prostática.

Anónimo disse...

Gays e lésbicas enfrentam a discriminação devido às atitudes da sociedade. Infelizmente, essas atitudes são frequentemente ensinadas pela igreja. Ainda mais triste é o facto de que a Bíblia é geralmente utilizada como uma arma para "linchar" gays e lésbicas. É importante lembrar que tais atitudes causadoras de danos não refletem a postura de Cristo e a forma como Deus deseja que a Igreja seja. Também não reflete o que a Bíblia verdadeiramente diz. Essas atitudes são coisas de seres humanos imperfeitos e corruptos.

Por fim, a fé pessoal em Cristo não deveria depender de uma particular igreja ou clero, mas ela deveria ser solidamente apoiada em Jesus Cristo. Somando-se ao ensinamento distorcido e tendencioso de alguns padres e pastores, a Escritura apresenta-se algumas vezes como um grande obstáculo para pessoas que são cristãs homossexuais.

Qual é a mensagem fundamental da Bíblia e do Evangelho de Jesus Cristo? Como cristãos, nós acreditamos que a escritura hebraica é a revelação inspirada dos compromissos de Deus para com o seu povo. Também constitui-se em um importante estudo da história hebraica. Acima de tudo, é parte da continuação de uma história e uma promessa de redenção. Além disso, como Cristãos, nossa lei é a de Cristo e essa lei é a lei do amor. Seu fundamento é o mandamento "ame a Deus e o próximo como a si mesmo".

Nem Jesus, nem Paulo, nem ninguém mais do Novo Testamento diz que os Cristãos estão presos às regras éticas da lei de Moisés....

Dexter disse...

Anonimo das 15h17: Acabei de chegar à conclusão de quem tu és. Obviamente não vou dizer, mas é bom voltar a ler-te.

Flor disse...

Olaréeeee...

É claro q são mtas as variáveis c q pudemos argumentar e contra-argumentar!!!Isto dá mto q falar...eu ñ tenho certezas de nada!!!Agora fazer certas afirmações cm foram feitas baseadas em "preconceitos" talvez!?!é q não...Darwin,claro q explicou mto e p´mim era só...até ao dia q tive uma determinada aula,em q me foram dados a conhecer os conceitos de Filogenética,Ontogenia(mais na vertenta da agressividade)...mas tb:
"Lamarck acreditava q,cm o ambiente terrestre sofre modificações constantes, as suas alterações estruturais forçam os seres q nele vivem a s transformarem p´s adaptarem ao novo meio. Ao longo d mtas gerações (milhões de anos), o acúmulo d alterações pode levar ao surgimento d novos grupos d seres vivos. Assim, modificações no ambiente causam alterações nas "necessidades", no comportamento, na utilização e desenvolvimento dos órgãos, na forma das espécies ao longo do tempo - e por isso causam a transmutação das espécies (evolução)."
Mais...segundo "reza" a história,grandes "mentes" da Arte e da ciência eram homossexuais;pessoas q hoje são reconhecidas pelos seus feitos!!!...Resumindo:este assunto ñ é de abordagem fácil nem tão simplista cm alguns fazem crer!!!

Murganheira disse...

Flor, a abordagem fácil a que se refere traduz uma evidência na nossa sociedade, não só a portuguesa, mas a sociedade ocidental no geral, que é o facto de as pessoas, "grosso modo", julgarem e criticarem com facilidade tudo aquilo que é socialmente tido como incomum. É utopico. É. É paradigmático. Também é. É aceitarmos que o amarelo é amarelo apenas porque toda a gente diz que é mesmo amarelo mas ninguém verifica. Aliás, nos dias de hoje nem se perde tempo a olhar, confia-se no que se ouve/lê e tá a andar...
Gostei de ler o seu comentário, assim como o do anónimo das 15h17.

leitor disse...

Eh gil, o que é que tu queres com isto? Vou ter que ler e reler.
Para já tb concordo com quem diz que por vezes mais valem por exemplo 30 cêntimos que um euro ou mesmo 3 moedas de euro.
Vou ler mais vezes.

Flor disse...

Murganheira,precisamente...tamos a falar do mesmo(só li agora c/ atenção)...

Laurindo disse...

Ca raio de desafio. Tu também pões aqui cada coisa! rsrsrsrsrs
Bem, já vi aqui respostas muito boas, como a minha ia ser mais fraquita, fica por aqui o comentário.

Anónimo Zé disse...

Mau, pessoal, então toda a gente está a fugir com o rabo à seringa? Então e os comentários sobre os tostões?

Há bocado, lá em cima dizia eu que a carteira pesava muito no bolso, e, ainda por cima uma carteira tesa como um carapau.

Invertendo a coisa: levarmos uma bolsada de cêntimos para fazer um euro ( 100 x 1 ct ou 50 x 2 cts ) seria um enchumaço de todo o tamanho, desagradável à vista, inestético, desconfortável, mais valeria então transportar 10 cts, dez moedinhas de 1 na carteirinha.

Mas o autor também não diz que a carteira só leva mesmo os dez cêntimos, nem o bolso só o euro!...

Minha conclusão : Mais vale um euro no bolso acompanhada por uma nota de 100 do que dez cêntimos numa carteira acompanhados por uma nota de 5.

Flor disse...

Anonimo Zé,depende, se a carteira for "Luis Vuitton" (só custam à volta de 500 Euros)...mais vale só a carteira sem nada, do q 10 cêntimos ou 1 Euro...

Flor disse...

...leia-se Louis...

batutaemeia disse...

Gostei dos dois últimos comentários. Esta Flor e o anónimo zé são o máximo.
Vou adiantar outra explicação: a carteira simboliza a banca, como a malta já não confia na banca, mais vale o dinheiro, seja quanto for, que se tenha no bolso, que podemos ler como em casa. Bolso igual a casa.
O que é que acham?

Tomas de Alencar disse...

Plenamente de acordo, Anónimo Zé ,
o pessoal tá a desviar-se do tema do post, e nao compreendo o porquê?
Nao é que o tema da homossexualidade nao desse muito que escrever , mas realmente nao vejo a relação entre os postes e os comentarios.
Se fosse noutros "tempos" o amigo carlitos ,já vos tinha "censurado",
ai já,já...

Cmpts: amigo Dexter e Flôr.

Tomas de Alencar disse...

Bom "aparte" Flôr,eheh

Anónimo disse...

A banca? Pois, quem é que confia na banca?

Anónimo disse...

ca raio! banca?

Anónimo disse...

Murganheira,entao e o post?
Anónimo das 15,17,e o post?
Nada ,...nadinha?

Anónimo disse...

A Flor sabe o preço da carteira do Vuitton. Ou já teve uma ou já pensou em ter uma...de certeza. Valente Flor!